1:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/13(水) 20:23:50.91 ID:qLCTwcI00●
福島ごみ「受け入れるな」 川崎市に苦情2000件超

川崎市の阿部孝夫市長が福島県などの被災地を7、8両日に訪れた際、災害廃棄物処理の支援を表明し、川崎市民らから「放射能に汚染されたごみを受け入れるな」などの苦情が2千件以上寄せられていることが13日、市への取材で分かった。担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。

川崎市は2007年の新潟県中越沖地震でも、柏崎市の粗大ごみを鉄道輸送で受け入れ、無償で焼却処理した実績がある。今回も阿部市長は福島、宮城、岩手の3県などに支援を申し出たものの、ごみの量が桁違いに多く単独で処理できないため「国主導で支援したい」(処理計画課)と、計画は白紙状態だ。

ところが8日以降、同課への電話や市長へのメールで「絶対に福島からごみを受け入れるな」「(福島市出身の)市長の売名行為だ。リコールする」などの苦情が殺到。「川崎市民だけの問題ではない」と、埼玉や千葉県、米国からも反対意見が相次いでいるという。

ネット掲示板「2ちゃんねる」やツイッターでも話題に上っており、「小さい子どもがいて不安」といった、女性からの訴えが大半を占めるようだ。担当者は「行政不信に陥っているようだが、これでは復興の妨げになる」と困惑している。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/13/kiji/K20110413000622610.html


3:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:25:36.22 ID:w2m/uq9L0
放置しとく訳にもいかんだろ



7:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:26:15.41 ID:5az/Ck5V0
助け合う気持ちがないの?


47:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:31:09.00 ID:JA+0v+nr0
>>7
偏西風があるから燃やしたら当然東側の千葉方面にも流れるよw
川崎は神奈川の東の端だし、神奈川の大多数よりも東京や千葉の方が被害が大きいんじゃないかな。



8:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:26:52.28 ID:PbobffwR0
そりゃこんだけ放射線物質の報道がされてる中であんな発言したら苦情くるの当たり前だろ



9:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:27:17.22 ID:4YNHjsswO
実質的に核廃棄物だもんなw


29:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:29:51.49 ID:Va8BBNhiP
>>9
実質的にって言うかマジでそのものだろ
今までの実験炉とかの廃棄物がどこにも行き先無くて、今も棚上げされたまま放置されてるのは
何なんだという話になる



10:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/04/13(水) 20:27:20.48 ID:0+7Dpc920
>川崎市は2007年の新潟県中越沖地震でも、柏崎市の粗大ごみを鉄道輸送で受け入れ、無償で焼却処理した実績がある。

へー
川崎市はスーパーごみ処理施設でももってるの?


339:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:47:12.34 ID:q5X48Wzx0
>>10
ダイオキシンが発生しない高温焼却炉を持ってる
130万人の人口のゴミ全てを処理する能力もある
湾岸の工場にあるので排熱をそのまま工場で再利用
細長い川崎市は北部まで20km近く離れてるので
貨物列車の路線を使って鉄道輸送もしてる
少し前まで毎日ごみ収集日で分別は燃えるゴミ、
粗大ごみ、空き缶だったけど現在ではECOの為に
細分化されてるけどそれでも他よりは遥かに楽
川崎スレだと必ずといっていいほどゴミ捨ての楽な話題が出る。
その他にも最近は下水から出るメタンガスを使って発電するシステムも
世界に先駆けて導入して世界中から視察者が来てる
他に都市部で大規模災害発生時の救援物資の集約基地の為に空路海路経由から
アクセス出来る場所を工場跡地に建設してる。
他の市町村はハコモノを建てるけど川崎市の場合インフラへ投資するのが昔からの特徴。
その分行楽施設や図書館が少ないとも言われてるけど。。。



12:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 20:27:34.00 ID:a4Zgek2i0
もう産地偽装の食品食べさせられてるのにw



22:名無しさん@涙目です。(岩手県) 2011/04/13(水) 20:28:41.47 ID:xrQScKQr0
福島をゴミ置き場すればいい



26:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:29:06.21 ID:pKUb4yYc0
これは当然
放射能を撒き散らすな



30:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:29:52.59 ID:cDr9K/V50
燃やしたら関東がマジでヤバい



52:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:31:32.84 ID:AYUM6nVo0
自分が神奈川県民でも何で受け入れるのと思う。特に子供がいる地域の人だったら嫌だろう。
これは人情的な事ではなく健康面での問題だ。



54:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:31:42.81 ID:EuRkbr/00
当たり前だ。

放射能やアスベストをわざわざ広げてどうすんだよ。



60:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/04/13(水) 20:32:12.36 ID:QpxL0VWDO
これは反対するだろ、焼却施設に放射性物質対策はされてるの?
むやみにまき散らして善人面しても誰ひとり得しないよ



62:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/13(水) 20:32:17.20 ID:4IKMNvMN0
本来ならば六ヶ所村へ持ち込んで処理しなきゃヤバイようなブツを長距離輸送して運び込むとかキチガイ



79:名無しさん@涙目です。(福島県) 2011/04/13(水) 20:32:59.16 ID:AJ+2b8WO0
助け合いだろ
名に考えてるんだ?川崎って日本人じゃないの?


548:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:57:47.02 ID:ILKxIW8t0
>>79
助け合いじゃなくて足の引っ張り合いになるぞこれ
少なくとも汚染物質の拡散は避けなければいけない



91:名無しさん@涙目です。(中部地方) 2011/04/13(水) 20:33:38.38 ID:yRv8KZbj0
アメも反対してるのかw
本当に危ないものなんだな


118:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:35:37.10 ID:PbobffwR0
>>91
そりゃ都内に大使館はじめ、アメリカ資本の企業うじゃうじゃあるし
横須賀・座間・横田に基地もあるし
こんなのやられたらたまらんだろ



145:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:37:44.55 ID:AYUM6nVo0
安全の根拠を出さず、市長が元福島県民だからと人情で受け入れている点が引っかかるな。



150:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) 2011/04/13(水) 20:37:59.35 ID:6Cac/tLJO
無理もないとはいえ、さもしい事だ。川勝さんに、受け入れしてくれって言うかな
明日は我が身だしな


184:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/13(水) 20:39:50.75 ID:4IKMNvMN0
>>150
あんたはよくてもこれを運び込まれた地域の子供たちに小児ガンが増えても平気なのかね。
情緒的な話ではなく、国防における戦略的な話なんだぞ。



154:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:38:11.52 ID:Brwx8GEg0
岩手とか宮城とかのガレキだったらここまで反対しないだろうけどさ、
その福島からのガレキの放射能レベルをどうやって検証するんだろう、
「絶対放射性物質が含まれない」ってどうやって保障するんだろう。
その部分が担保されなければ、反対するほうが理にかなっている。
ドシロウト市長の思いつきでやっていいことじゃないよ。
ゴミ行政はB地区利権だから、原発畑と仲がいいんだよね、馬鹿ばっかりだし。



176:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/04/13(水) 20:39:22.64 ID:XE0rSodX0
苦情なんて甘っちょろい物じゃなく
市役所や市長自宅前で抗議でも起こさないと
まじで間に合わなくなっても知らんぞ



263:名無しさん@涙目です。(富山県) 2011/04/13(水) 20:43:38.60 ID:Xu6HzY+z0
放射線基準を設ければいい話
ただちに影響がないレベルで受け入れれば
住民も納得する



288:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:44:42.47 ID:GkG0TyDQ0
川崎市民だけど
別に気にせず持ってきて燃やせばいいじゃん
どーせそんな高レベルな放射性廃棄物はこないよ
そういうのはまぎれこまないようにするんだろ
なんでもかんでも福島のゴミが放射能汚染されてるとは限らん

と、思いたいけど今の政府ではなぁ
信用できないよ>政府が




312:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:45:56.34 ID:Zm+GRqEoP
まあ森田も反対するだろうし、市長のひとりで決められるような問題じゃないから
立ち消えだろうな
こういう時、首都圏住んでてよかったわーって思う


348:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 20:47:28.26 ID:Hh0Cuop00
>>312
川崎って政令市だぜ



322:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/04/13(水) 20:46:37.59 ID:Xb0Ik4Ia0
焼いてやれよ



328:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:46:47.70 ID:C2Qn4QDP0
助け合いとかの問題じゃねえから
放射性降下物は普通に土壌表面、廃棄ガレキ表面に溜まりこびり付いてる
それらはドライベント〜水素爆発で飛散した大量のセシウムで
大量に運び込めば、数億ベクレルとか突破するわ



367:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:48:16.00 ID:X6EdU5yJP
じゃあどこに捨てるんだよ


395:名無しさん@涙目です。(長野県) 2011/04/13(水) 20:49:27.21 ID:RD4j7IwN0
>>367
原発10km圏内に積み上げていくしかないな


407:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:50:02.26 ID:Zm+GRqEoP
>>367
福島に決まってんじゃん。福島のゴミは福島で処理しろ
ついでにもう福島は10年20年は人住めないって管が認めたんだから
仙台・岩手で津波で出た大量のゴミも全部福島でいいだろ

福島=夢の島ってことでいいよもう



432:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:51:35.67 ID:3CKbjqVB0
福島の瓦礫が単なる瓦礫じゃなくて
放射能に汚染されているという認識が低すぎる


434:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:51:40.74 ID:nANOv+9Z0
>>386
そんなに言うなら石炭系の施設も止めたら
石炭灰は放射能をそれなりに含んでるよ



448:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:52:32.02 ID:wjCFgcHGO
今の段階では反対するのが正しい

どこの瓦礫を
どのように汚染を測り
どう運んで
どう処理するか
また誰がそれをチェックするか

を数字も込みで具体的に示されないと論じるに当たらない。
つか、米軍にも反対されとるw

これ強行されるようならマジで文字通り体を張ってムショに入る覚悟で阻止しなきゃヤバい



451:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:52:35.22 ID:Bw3/XfiI0
みんなで助け合い被曝しよう!



457:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:52:53.92 ID:KgsTkNEU0
横浜市でも受け入れよう
高レベル汚染地域以外のゴミだったら構わないよ
今回の震災は、自分さえよければいいってレベルじゃない
ただ原発の直近や、離れていても高濃度で汚染されている地域のゴミは
原発近くで処分してくれ


584:名無しさん@涙目です。(福島県) 2011/04/13(水) 20:59:18.68 ID:Mx4tI2X90
>>457
避難区域や自主避難区域は業者がいないか、もしくは入りたがらないから
まず大丈夫なんだけどね
自称情報強者様の発狂っぷりwwwwwwwwwww


726:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:06:09.52 ID:FfX0tzdQ0
>>584
自主避難区域以外も普通に放射線量多いだろ
直ちに健康に影響はないけどお前も早く逃げなよ



710:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:05:43.22 ID:3M7q0GsF0
いわきに復旧仕事行って来たよ。
港もこんなんだし


img1



485:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/04/13(水) 20:54:09.08 ID:qLCTwcI00
生活と原発 07 汚染された瓦礫の処理  武田邦彦

震災で汚れた福島の瓦礫を、川崎市が処理するという話が出ています。
震災で苦しむ福島を少しでも助けようという川崎の人の心はとても良いと思います。
ただ、福島の瓦れきは放射性物質で汚染されている可能性が高く、それが川崎まで来るということに川崎とその周辺の人が不安を感じるのも当然のことと思います。

わたくしは福島の瓦れきを川崎で処理するのに賛成できません。たとえ、川崎が瓦礫の受け入れに当たって瓦れきの放射性物質を測定し、それが基準内であっても、わたくしは川崎に持ち込むのは問題と思います.

通常では「規制値以下」の放射性物質を含む野菜を食べても良いのですが、現在のように身の回りに放射性物質が多くあるときには、「可能な限り放射性物質に接しない」方が良いからです。
つまり現在は、空間、内部、食品、水などからの被曝の「足し算」をせざるを得ない時期です。
川崎や横浜の放射性物質の量はなんとか安心できる範囲ですが、それにさらに放射性物質が加わるから問題なのです。

福島の瓦礫や土壌は放射性物質で汚れました。それは「福島原発という限られた場所に閉じ込められていたものが、福島県を含めて広く散らばった」ということを意味しています.
これからは、「散らばった放射性物質をできるだけ、福島原発の近くに集める」ことをしなければなりません。
従って、福島のゴミなどは早く原発の近くに放射線物質を回収できるフィルターのついた焼却炉を作って、そこでドンドン放射性物質を回収する必要があります。

そうしないと放射性物質が徐々に日本全体に拡がります.その第一歩を川崎がすることになり、同情は良いことですが、決して放射性物質を「拡がらせる」ことになってはいけません。
それは今、福島の人が苦しんでいることと同じ事なのです。

川崎に運ぶ予定の瓦礫などから「拡散させない」という行動を開始するべきで、これは東電に期待しても、到底できませんから、自治体もダメで、政府が指導力を発揮しなければならないと思います.
(平成23年4月12日 午後1時 執筆)
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html

947:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:15:47.68 ID:ejK0fOoRP
>>485
これが正しいなら受け入れない方がいい


963:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:16:55.90 ID:htKYcH5A0
>>485
これが全てだろ



隠される原子力・核の真実―原子力の専門家が原発に反対するわけ
放射能で首都圏消滅―誰も知らない震災対策

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1302693830