1:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/11/16(水) 22:25:55.88 ID:wR/m3iOL0
NHKは16日、放送を視聴できるテレビがあるのに受信契約を結んでいないとして、東京都内の5世帯に対し、 契約締結と受信料の支払いを求める訴訟を東京簡裁に起こした。
過去に事業所を提訴した例はあるが、契約を結んでいない一般世帯を対象とするのは1950年の放送法施行以来初めて。
img20
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201111160091.html



2:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/11/16(水) 22:26:28.93 ID:M19g/r9U0

見せしめになるな

さてと、俺も契約するか



5:名無しさん@涙目です。(千代田) 2011/11/16(水) 22:28:11.62 ID:yY14y6y40
横暴だろ。NHKは未契約世帯を客と考えてねーのか?


357:名無しさん@涙目です。(茸) 2011/11/16(水) 23:24:58.32 ID:Da1l5+lw0
>>5
客なら受信料払へよw w w w w




6:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/11/16(水) 22:28:14.58 ID:L030kLr30
契約の強制か
ヤクザすなぁ



7:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/11/16(水) 22:28:25.79 ID:92nZ5nQ+0
契約してやってもいいけど、受信料の額について話し合いしようぜって言っておけば安泰


96:名無しさん@涙目です。(山梨県) 2011/11/16(水) 22:42:24.09 ID:XfRimxbs0
>>7
これがベストな対応だな


158:名無しさん@涙目です。(青森県) 2011/11/16(水) 22:53:07.30 ID:4C9MeGWe0
>>96
国会で料金は承認を受けると法にあるのでそれは厳しい


212:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/11/16(水) 23:00:19.28 ID:92nZ5nQ+0
>>158
約款に従わなくてはならないとは法律に書かれていない

料金は国会で決まったものなんです!→だから?


767:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/17(木) 03:55:52.36 ID:epxK1PSb0
>>158
承認とってもらえばいいだろ。
契約するなら変なところ妥協するな。



10:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/11/16(水) 22:28:39.34 ID:5VA6tUjO0
TVありますって正直に答えちゃってるんだよな

TVありませんお帰り下さいでいいのに


989:名無しさん@涙目です。(コネチカット州) 2011/11/17(木) 10:42:37.53 ID:paGLg7s9O
>>10
外に嬉々とスカパーのパラポラアンテナでも付けてたんじゃないの?
受信料契約取るための職員も必死だから、あいつら一世帯一世帯しらみつぶしにチェックしてるから。



14:名無しさん@涙目です。(アラバマ州) 2011/11/16(水) 22:29:16.86 ID:fAcLc+Nv0
あれ?この国は契約の自由無くなっちゃったの?


263:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 23:08:54.41 ID:pea/VSHs0
>>14
そもそもNHKは、法律でテレビ持ってたら強制加入だから自由とかない


274:名無しさん@涙目です。(関西・東海) 2011/11/16(水) 23:10:48.95 ID:BIF+O1i8O
>>263 という事は公約でこの法律を変えるとうたえば当選確実なのかね?


297:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 23:14:20.65 ID:pea/VSHs0
>>274
変えられないだろ
変えるとしたら国が持っているNHKの株
売ってCMを入れないといけない
そうするとフジテレビみたいに売国TVに成り下がる可能性もある


304:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/11/16(水) 23:15:22.75 ID:2QZ8JjXT0
>>297
売国っぷりはフジと大差ないだろ。


318:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 23:17:06.65 ID:pea/VSHs0
>>304
他の民放よりはまし
国会中継とかもやるから
フジとかが放送しない人権擁護法とかの話し合いとかも観れる
あと、全部民放になるとアメリカみたいになるぞ



15:名無しさん@涙目です。(家) 2011/11/16(水) 22:29:35.15 ID:wgWjeOYC0
でも民放がクソ終わってる今の時代
NHKってポテンシャル高いと思うのよ



314:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 23:16:35.16 ID:MeBDENcT0
>>15
最近はNHKもかなりオワットル


428:名無しさん@涙目です。(家) 2011/11/16(水) 23:41:16.97 ID:wgWjeOYC0
>>314
いや、最近はむしろNHKに視聴率が集まってるだろ
坂の上の雲のような本格的な番組も増えた



322:名無しさん@涙目です。(愛媛県) 2011/11/16(水) 23:18:10.10 ID:1fTPu6fu0
>>15
あれだけの金があれば当然だろw



16:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/11/16(水) 22:29:43.41 ID:sXyIgd8x0
何度もこの話題聞いた気がするんだけど
一体何度「初の提訴」してんだよ


19:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 22:30:20.28 ID:YNC6zCKj0
>>16
(本日)初の



23:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 22:30:34.05 ID:h1PJFHte0
前もやってなかった?
んで、敗訴したらしいって


601:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/17(木) 00:29:05.06 ID:6TUE+Voo0
>>23
それは契約していながら不払いに転じた世帯への提訴



28:名無しさん@涙目です。(群馬県) 2011/11/16(水) 22:30:50.77 ID:iqJmc6zF0
嘘がなければ払ってもいいんだが
NHKはさらっと嘘つくからなぁ
つい先日も、ニュースの解説で野田は自由貿易に詳しいとかおもいっきり嘘ついてたし



35:名無しさん@涙目です。(中国地方) 2011/11/16(水) 22:31:40.24 ID:AANJf1vn0
見れるから徴収って仕組みはヤクザだろ
払えば見れる仕組みにするべき



45:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/11/16(水) 22:33:35.69 ID:dI6KAYDr0
NHKのイベント参加条件として
「申込みは受信料をお支払いくださっている方に限ります。」
というイベントがある。

NHK自ら、そういう参加条件をつけたのだから、
イベントに参加したくなければ受信料を支払わなくてもよい事になる。
(未契約者は契約しない事で、既にペナルティーを負わされているのから。)



54:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/11/16(水) 22:35:13.14 ID:FS0lKk9a0
1000万人以上未契約がいるのに
どうするつもりだよw
全員に裁判おこすのかw




63:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/11/16(水) 22:37:04.59 ID:igZ8ARn60

居留守最強伝説



64:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/11/16(水) 22:37:14.79 ID:BysYGoFz0
見ない権利を主張したい



73:名無しさん@涙目です。(山梨県) 2011/11/16(水) 22:38:21.68 ID:iPP2a1o+0
スクランブルにしてよ
払ったやつだけ見れるこれでいいじゃん
NHKの収入減る?知らんがな



85:名無しさん@涙目です。(長野県) 2011/11/16(水) 22:40:49.46 ID:O7jMUi5j0
スクランブル化してPPVでいいだろ
現行より儲かるかも知れんぞ



238:名無しさん@涙目です。(宮崎県) 2011/11/16(水) 23:04:11.00 ID:WDpI2W8E0
国民の意見を無視しまくるNHKのスクランブルを導入しない理由

NHKよくある質問集
・なぜ、スクランブルを導入しないのか
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm



253:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/11/16(水) 23:07:11.62 ID:qAZSQaAr0
>>238
公共放送名乗って押し売りしてるだけじゃねえか


282:名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/11/16(水) 23:11:46.76 ID:77BJVnCI0
>>238
韓流押し付けておいて何言ってんだかwww


287:名無しさん@涙目です。(群馬県) 2011/11/16(水) 23:12:31.18 ID:9mfDQbeE0
>>238
なんだこの文、ワロタ


307:名無しさん@涙目です。(アラバマ州) 2011/11/16(水) 23:15:41.30 ID:ojkm1OpL0
>>238
子供の言い訳レベルだな
今のご時世、NHKが無くても基本的な情報なんて幾らでも手に入るわ


413:名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/11/16(水) 23:38:09.43 ID:O+5hXkJZ0
>>238
本気で意味が分からん
書いてる方も途中で何書いてるかわからなくなってるんじゃねーのか?ってレベル


420:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/11/16(水) 23:40:19.17 ID:3liS0mbi0
>>238
屁理屈にさえなってないのがすごい
スクランブルかけろというまっとうな意見にに反論できるわけないからな


438:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/11/16(水) 23:44:22.56 ID:JROkZFF+0
>>238
1番だけなら理解できるがな
いざというときにスクランブルで見られませんって自体ってかなりやばいから
ただ民法がその役割果たしてるからそれも立たないんだけどね

2番以降はもうおまえが言うなレベル
公共放送の役割をはたしてない時点でもう言い訳できないね



105:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/11/16(水) 22:44:10.62 ID:u7112U3y0
今回は衛星アンテナ付けてるし見る気満々だからな
おかしな判例作るかも



106:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/11/16(水) 22:45:03.65 ID:v0xB42++0

っていうか、たかだか数千円だろ?

払えよ・・・



115:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/11/16(水) 22:46:12.43 ID:CYAZgZIX0
契約の交渉にくる人なんであんなチンピラっぽいの?
あれでNHK大嫌いになった


127:名無しさん@涙目です。(茸) 2011/11/16(水) 22:47:57.73 ID:nH9supoC0
>>115
受信料の一部が彼等の取り分です
夏期、冬季報酬もあるんですぜ?



126:名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/11/16(水) 22:47:48.37 ID:JKcj/R130
どっちもどっち。
中立性を無視して低俗な番組を作り続けるNHKもクズだが、情報のタダ乗りもクズ。
国営にしてもいいから娯楽性皆無で信頼性の高い情報の発信源を作るべき。



133:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/16(水) 22:48:47.55 ID:cHQXpEK80
NHKにさえカネ払わないクズってなんなの?
公共サービスがすべて無料じゃないと納豆食うしないの?



167:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/11/16(水) 22:54:34.02 ID:Irhebndt0
>>133
公共サービスっていうなら完全国営化して税金で徴収すればいい


219:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/11/16(水) 23:01:22.13 ID:95GM3odO0
>>133
ま、釣りだと思うが釣られておくかw

公共サービスの定義って何よ?
NHKの言う「公共」と、国道とか公園とかの「公共」は別だと思うよ。
だいたい公共サービスなら何で別途お金取るの?公共サービスなら税金で賄えよ。
さらに契約ってどーゆー事よ?
公共サービスって契約が必要なのか?
道路走るのに契約が必要か?公園使うのに契約が必要か?
さらにそれが事実上強制って何だよ?
そろそろNHKの嘘に気付けよ。


275:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/11/16(水) 23:10:52.67 ID:aFAG6WtKO
>>219
税金でやっちゃっていいの?
いいならすぐにでも税金でやるよ。
国営放送だぞw
おまいみたいなNHKを批判してる奴は
公共心も持ち合わせていないDQNガキなんだよ。
あらゆるメディアの中でスポンサーに左右されない唯一のものがNHKだ。
おまえNHKが無くなっていいのか?
国のことを考えてない奴ならNHKなんかどうでもいいわな。
パチンコ、サラ金、モバゲーが支配するメディアだけでいいのな。
ネット?
ネットこそスポンサーのフィルターまみれだ。


289:名無しさん@涙目です。(関西・東海) 2011/11/16(水) 23:13:09.63 ID:BIF+O1i8O
>>275 国の事考えればますますこんな犬HKの存在意義は皆無に等しい罠。


317:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/11/16(水) 23:17:06.56 ID:95GM3odO0
>>275
>あらゆるメディアの中でスポンサーに左右されない唯一のものがNHKだ。

あのな、NHKほど圧力に左右されてる組織は無いぞw
NHKは番組そのものが何らかのポロパガンダなんだからな。
番組が何らかの洗脳メッセージになっている。
政治的中立なんて無理、常にどこかに圧力が動いてる。
こんな売国放送いらんわい。



137:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/11/16(水) 22:49:07.37 ID:Tc+GzFlY0
4580円の訴訟て平和やな
テレビ捨てたとでも言っておけ



147:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/11/16(水) 22:50:36.24 ID:ix50ISqw0
実際これどうなるの?
契約しなきゃいけない法律があるからとかいって契約させられちゃうの?
それとも契約の自由が云々とか言って本気で争えば勝てるの?


154:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/11/16(水) 22:52:42.47 ID:+fBsyiZF0
>>147
たぶん負けるんじゃないかな
マジで見ていない人は、訴えられないけど
見ていない=実は見ていた=アンテナとか証拠もある
ならNHKに分があるように思える


164:名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/11/16(水) 22:54:03.52 ID:8e+owoGQ0
>>147
皆様の受信料でうなるほど金持ってるNHK様と受信料もケチるような貧乏人だからな
物量の差で負けるだろ


199:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/11/16(水) 22:58:31.62 ID:NOXXUaDt0
>>147
おそらく契約義務があるのに契約をしないで視聴したことを理由にして
視聴料相当額を不当利得あたりで請求してくるんじゃないかな
契約自由の主張は要するに憲法上の主張になってくると思う
立法事実的に怪しいと思うけど、概ね公共放送の意義を云々して
契約自由の原則とか財産権の行使に対する合理的で相当程度の制限だから合憲っていうと予想


915:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/11/17(木) 07:57:23.85 ID:tH/qHhmL0
>>147
何かNHKには勝算があるんだろう
注目されるのはわかってるだろうしここで負けたらデメリットは大きい



169:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/11/16(水) 22:54:58.34 ID:nDOOJWWM0
NHK職員の年収平均一千万っていうぞ
まずはこいつらの年収を平均250万くらいにしてからものを言えと


196:名無しさん@涙目です。(アラバマ州) 2011/11/16(水) 22:58:23.47 ID:rz1D1kyb0
>>169
確かに高給取りらしいけど1000万取りって極少数っていう話もある


210:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/11/16(水) 22:59:43.81 ID:eCD92jIi0
>>196
平均1000万とっていると国会で指摘されて
元犬HKの大臣が、経験上それでも足りなかったとか言ったがw



269:名無しさん@涙目です。(アラバマ州) 2011/11/16(水) 23:09:54.78 ID:fAcLc+Nv0
今度来たらリモコンの1と2と選局矢印ボタンをもぎ取ったのを見せてみるわ 「うちNHK見れないんで」ってな



NHKの正体―情報統制で国民に銃を向ける、報道テロリズム
NHK捏造事件と無制限戦争の時代

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321449955