http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355065089/

1:わいせつ部隊所属φ ★ 2012/12/09(日) 23:58:09.62 ID:???0
大河「平清盛」視聴率ワーストワン確実に テコ入れも不振の“理由”は
産経新聞 12月9日(日)16時20分配信
titleaa
 視聴率の低迷にあえぐNHK大河ドラマ「平清盛」が今月23日で最終回を迎える。
汚いと批判のあった画面を改善したり、人気俳優の起用、解説番組の放送などのテコ入れもむなしく、 初回から第47回(2日放送)までの平均視聴率(関西地区)は11・7%と大河としては異例の低さだ。
残りの放送はあと3回。ワーストワンを“回避”するためには各回とも約35%の視聴率が条件。
大河史上ワーストの平均視聴率13%を下回るのは確実になった。(横山由紀子)

 ■苦情590件 大河50年記念のはずが…

 今年は大河ドラマが始まってちょうど50年目の節目だけに力が入っていた。
手堅い幕末や戦国時代ものではなく挑戦的な意味合いもあった。

 平安時代末期を舞台に、平清盛という歴史上の“アンチヒーロー”を主人公に据え、 土埃の舞う都の雰囲気や宮中行事を綿密に描くなど、「リアルな平安時代」をコンセプトに始まった。

 ところが放送開始早々の1月、「画面が汚い」と、清盛ゆかりの兵庫県の井戸敏三知事が発言。
逆に話題になって視聴率がアップすることもあるが、違った。
NHK広報局によると、視聴者からも「画面が不鮮明で見づらい」などの厳しい意見が1月中に590件寄せられたという。

 ■あの手この手の試みも…

 2月以降は、色彩の明暗をくっきりさせるなど映像を改善。
このほか、視聴者には馴染の薄い平安末期という時代や平家、源氏、朝廷の入り組んだ人間関係が 複雑で分かりにくいとの指摘に対して、冒頭に歴史的背景や見どころを詳しく解説したり、 相関図の表示、人物名のテロップを繰り返し流すなど対応。
また、平安末期という時代を読み解く解説番組を別に放送するなど、テコ入れに励んできた。

 さらに、番組の磯智明チーフプロデューサー自らが、放送と同時進行でツイッターで解説を行う試みを実施。
ツイッターそのものは注目を集めたが、視聴率アップにはつながらなかった。(つづく)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121209-00000533-san-ent


2:わいせつ部隊所属φ ★ 2012/12/09(日) 23:58:21.52 ID:???0
 ■視聴者ニーズとの間にギャップ

 関西大学の黒田勇教授(メディア文化論)は「平安末期という視聴者が見慣れない時代設定も要因のひとつ。
これまで数多く取り上げられてきた安土桃山、元禄、幕末から明治維新の時代は、 歴史的な知識があり、何度見ても面白く感じることができる」と分析する。

 黒田教授は、「日本人は大河に壮大なファンタジーを期待するもの。
しかし、薄汚れた衣装や都の土埃、かすんで不鮮明な映像の今回の作品は、 王朝ものはきらびやかであってほしいという視聴者ニーズとの間にギャップがあった。
映像でのリアリティーの追求は、新しい大河の地平を切り開いた意欲作として評価できるが、 視聴者がその水準に追いついていなかったともいえる」と話す。

 今作の放送に合わせ、清盛ゆかりの観光地を盛り上げようと今年1月にオープンした 神戸市の「歴史館」(神戸市兵庫区)を監修した園田学園女子大学の田辺眞人名誉教授(歴史学)は 「清盛をめぐる個々人の愛憎や怨念に終始した心理ドラマを見ているようで、 清盛の国づくりの思いや戦の成り行きなど歴史的なものが見ることができず残念だった。
しかし、かつて清盛が改修した港・大輪田泊(同)があった場所には多くの観光客が訪れ、 歴史館の入場者数も当初予想の20万人を上回った。地域振興という大河がもたらす効果はあった」と話している。

 ■低迷のまま最終回へ

 ついに10月21日放送の清盛と後白河法皇の確執を描いた第41回「賽(さい)の目の行方」では、 関西の平均視聴率が7・5%と、記録がある平成6年以降で過去最低となってしまった。
この回までの6週間、1桁台が続いていた。

 初回から第47回までの関西の平均視聴率11・7%。この数字は、 過去最低だった「春の波濤(はとう)」(昭和60年度)の13・0%からも引き離されている。

 NHKとしても、次なる大河「八重の桜」に期待をかけるほかなさそうだが、 主演を務める女優の綾瀬はるかさんには、大きなプレッシャーがのしかかりそうだ。
綾瀬さんは同志社大学を創設した新島襄の妻・八重を演じ、来年1月6日から放送がスタートする。(視聴率はビデオリサーチ調べ、関西地区)



3:名無しさん@13周年 2012/12/09(日) 23:58:40.36 ID:NFpNTNDS0

視聴者が悪い!



7:名無しさん@13周年 2012/12/09(日) 23:59:52.76 ID:ba0N2IAB0

ドラマにドキュメンタリーwwwwwww 娯楽だよ  
歴史は自己自身で学べ(笑)



8:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:12.22 ID:xGP0rkAD0

在日Pが作った反日ドラマなんか誰が見るか



9:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:26.45 ID:lqr3OcUhi

また、言い訳かよw
見苦しい。



10:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:37.68 ID:F/MWnblV0

反日左翼の色が強すぎたからだ

ざあまみろ



11:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:42.38 ID:9EgwlZYSP

言い訳すんなよ。
まず画面が汚い。
そして実際にはないはずの海賊王に俺はなる発言。
無駄なホモ描写やらなんやらととにかくひどい部分ばっかだった。
後半は良くなったっぽいが最初で客が離れたね。



12:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:43.81 ID:RxNTOvflO

シチョウシャガー



13:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:00:48.66 ID:g2qMsKni0

今回この番組作ったNHKプロディーサーが
反日朝鮮人なんだよな。



16:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:01:14.96 ID:71wJKJCx0

歯糞やヨダレ、唾のリアリティいらねーよ



21:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:01:32.43 ID:BPYAbrdlO

主人公の滑舌悪いこもった声が聞き取りづらいと爺さん婆さん共が言ってた




23:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:01:46.46 ID:Opm3fK860

視聴者無視して好き勝手に作ったオナニー作品だってことですねw



24:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:01:48.42 ID:kzUeb8F10

リアリティーを無視し過ぎた結果だろw



26:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:17.60 ID:o1z7F0Ta0

リアリティー追及に視聴水準追いつかずw なら照明も落として薄闇映像でも流しとけと。。



28:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:30.49 ID:eGi+lSHF0

海賊王になるぞおおおwwwwwwwwwww



31:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:47.07 ID:F5xYuOC30

そもそも設定にリアリティーがねーんだよ。
一話で切ったわ。



33:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:55.97 ID:UT4q03xX0

ゴリ押しタレント武井咲の演技が鼻につく。
平清盛役のタレントも大根過ぎだな。あのくねくねした感じ、正岡子規か?



35:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:56.59 ID:5EYjRXEt0

>視聴者がその水準に追いついていなかったともいえる

これは酷いなぁ
視聴者舐めすぎ
脚本が酷いのに責任を視聴者にしやがった・・・


447:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:30:36.22 ID:RGZegCBO0

>>35
NHKの御用学者なら言いそうなこと。
視聴者は「黙って言いなりに金払え」の団体です。



36:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:02:57.22 ID:2ssQuV9h0

メディア文化論ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

意味不明のモノでも教授になれるんだねwww

何がリアリティーだwww

テメー歴史学者じゃねえだろw



38:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:03:10.43 ID:gcoynjKE0

映像のリアリティ追求するのにとにかく汚すって映像学校出たての子みたいな発想だよねぇウェザリング学べや



39:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:03:11.46 ID:aOI5OE9X0

何たって今まですべて見てるうちの婆ちゃんが3回目あたりから見なくなった



47:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:03:57.14 ID:BXpnxSUc0

視聴者が悪い
嫌なら見るな



52:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:04:11.02 ID:71wJKJCx0

話は漫画みたいで下らない
画像だけ妙にホコリだの汚れだのを強調

画像は綺麗に、話はリアルに、って逆だったら良かったね。



57:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:04:41.41 ID:EXBDR9Fm0

テレビ関係の仕事で財をなした人が昔、ブッシュやビルゲイツがテレビみるかって言うてた。



59:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:04:46.64 ID:vbTJyIJF0

リアリティではない
作品の作り方が糞だった
責任者は地方に飛ばすべき



63:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:05:02.23 ID:90XUVRe20

手抜き大河の江にも遠く及ばなかったんだな



66:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:05:10.64 ID:JceusFm20

視聴者が求めているものは時代考証のレベルの高さではなく
見やすい画面と面白いストーリーなんだが


438:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:30:12.69 ID:ceuUPsVI0

>>66
清盛がバッサバッサと敵を倒して太政大臣になりました、めでたしめでたし
にしたほうが良かったな。


499:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:33:22.99 ID:ROvMzr/q0

>>438
清盛は悪人のイメージが定着してるから、その方向で描くべきだったと思う
改革者的なイメージで描かれても、はあ?って感じ
そういうのは、2時間ドラマでいいよね



71:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:05:23.29 ID:5lUetmLQ0

   黒田勇教授
× >視聴者がその水準に追いついていなかったともいえる

   田辺眞人名誉教授
○ >清盛をめぐる個々人の愛憎や怨念に終始した心理ドラマを見ているようで



74:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:05:37.49 ID:M7OrlFZu0

序盤はとにかく、中盤以降は面白いと思うんだけどな
もうこういった地味目で登場人物の多いドラマは最近の視聴者には合わないのだろう
一億総白痴化が進んでるから


118:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:08:50.77 ID:rZ5c3Y7q0

>>74
テレビを見る層はバカばっか。
テレビを見ない層なら賢いよ。

まあ結論としては、テレビ番組はバカ相手に作らなきゃいけないってこと。
で、ますますテレビを見る層は少数に、そしてバカばかりになる。


629:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:41:15.69 ID:7v2jceq90

>>74
同じ意見だな。
はじめキャストが貧弱で脚本などが糞だと思ったが、
※ただ、王家はねーよな(怒)

平家から視点と源氏から視点がバランスが取れて面白い。
ここ数年の大河では面白いほうだよ。

食わず嫌いな人も多いのか、また、まわりの評価に流される人も多いのでは?
年末の総集編みて評価が変わるのでは。。


711:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:45:57.12 ID:5EYjRXEt0

>>629
俺は全く別の意見
平家放置で源氏や朝廷ばかり描いて
散漫なイメージ、場面が飛ぶ割にはテンポが悪い
また、清盛の息子たちや妻との関係性が全く描かれず
内からの視点での清盛像が決定的に足りないまま終盤へ
ここまで周りの人達が描かれない大河も珍しいよ



78:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:05:42.69 ID:2ssQuV9h0

次の八重の桜も微妙だよなw

同志社大学の宣伝としか思えない。

まあ、この女性を通して当時の日本を深く掘り下げる演出なら期待できるけどね。

昔の大河はそういうのが得意だったよな?

架空の人物を主人公にした大河は結構あったんだから。



298:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:20:23.03 ID:/jN2wBAU0

八重の桜に期待
綾瀬はるかが女スナイパーになって敵を射殺しまくる話
「いくさはいやにござりまする〜」のスイーツお花畑路線だったNHKが
真逆の武闘派路線に転換するんだから
よっぽど追いつめられてるんだろうね



885:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 00:58:06.53 ID:HjA7B9jy0

スペンサー銃と綾瀬はるか
マジでカコイイ

img2



913:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 01:00:36.62 ID:hhMDzpq60

>>885
リアリティが1%も感じられないんだが、
これは大丈夫なんだろうか。


936:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 01:02:29.48 ID:3fd6kfjA0

>>913
美人だったというのは間違いだが、銃ぶっ放してたのは事実


922:名無しさん@13周年 2012/12/10(月) 01:00:55.37 ID:5TdkBQe90

>>885
おお
意外とモデルを意識したメイクだし画は悪くないな
これで、余計な倫理観を炸裂したお説教シナリオにならなければ…